昨天晚上，大概看了一下美国的《独立宣言》，我发现这玩意挺矛盾，第一部分是前言，主要说宣言的目的。第二部是思想，也没啥意思。
矛盾的地方就在第三部分，主要列举了英国是如何压迫北美殖民地的罪状，强调殖民地的人是在忍无可忍的情况下被迫拿起武器，力争独立的合法性和正义性。
看起来也没毛病，有压迫就有反抗，当年殖民地的人的的确确遭受到了英国人的压迫，但美国独立之前和独立之后，他们压迫和屠杀原住民印第安人又怎么解释呢？
宣言中强调是英国人在中间煽动内乱，是英国人竭力挑唆那些残酷无情、没有开化的印第安人来杀掠他们边疆的居民。并且还表示印第安人的作战律令是不分男女老幼，一律格杀勿论的。
这不仅仅是矛盾，甚至有点不讲理，要知道美国才是入侵者，而印第安人是原住民，人家是保卫战，你闯进别人的家里，别人当然要赶你走了，结果别人反抗，你们就大肆屠杀！
英国人压迫你们，你们的反抗是正义的，而你们打压印第安人，人家反抗为啥就不行呢？
凭什么说他们残酷无情，说他们不开化呢？
其实，独立宣言的主要起草者杰斐逊和他那个时代的大多数英国殖民者一样，对美洲原住民特别的不友好。
不仅对原住民印第安人不友好，杰斐逊甚至还公开表示，黑人的身体和头脑天赋比白人低一等、黑人天性懒惰。
所以说，种族歧视在年前就特别严重。
当时有一位黑人数学天才叫本杰明，他用出色的成绩打脸杰斐逊，杰斐逊也承认了他的智慧。
你猜他怎么说的，说本杰明是个例外，意思就是除了本杰明，其他黑人的天赋还是比白人低一等。
美国后来颁布的很多条令，不得不承认，特别的民主，但是他们自己从来不遵守，非但不遵守还拿出来让别人去学习，很多规则也是这样，自己不遵守却要求别人如何如何。
大家都知道，美国是一个被财阀被资本家控制的国家，而财阀之间也有利益矛盾，早年的南北战争说白了，不就是农场主和工厂主干起来了吗？
美国当年之所以爆发四年内战，就是因为奴隶不够用，南北双方争夺所谓的“人口红利”，但人家美国说这是“为了爱和正义，为了解放黑奴”！
要知道，这个世界上压根就不存在为了爱和正义发动的战争，所有的流血都是为了利益。
当年北方走的是工业化路线，喜欢开工厂。
南方走的是农业路线，喜欢种棉花，当农场主。
双方都是雇人干活，只不过南方的奴隶多，大家也可以理解成，北方是老板和员工，南方是奴隶和奴隶主。
本来双方井水不犯河水，相安无事，但随着南方做跨国生意，就产生了矛盾，因为他们需要把棉花卖到国外换取生活用品。在这个前提下，只有关税低了，交易双方才划算。然而北方人不同意，因为他们工厂里啥都能生产，物美价廉的外国货一旦来到美国，他的生意就没法做了，所以北方认为关税必须要高，这样外国货就没那么容易进来了。
南北双方谁也不服谁，谁也说服不了谁，然后就打起来了，刚开始南方稍微占了上风，但随着北方有一个叫林肯的人当上了总统，南方人急眼了。
于是南方联合各州的奴隶主，号称美利坚联盟国，跟北方*府美利坚合众国打了起来，这就是南北战争。
当然，里边还有其他原因，比如宗教、外交、制度，但不管是什么原因，那时候没有人要解放黑奴，也没有人替他们说话，因为大家都很清楚，好不容易买来的奴隶，就是让他们干活来了，就是让他们产生经济价值，当时的奴隶属于一本万利，一次性投资终身受益，这样的提款机怎么可能说废就废呢？
有一说一，林肯确实不喜欢奴隶制，但他这种不喜欢没到那种要解放奴隶的地步，而后来之所以要解放黑奴，是因为南方的*队太猛，北方人招架不住，林肯急眼了才要解放黑奴。
这一招可谓是出奇制胜，南方的奴隶听说北方人要给他们自由，一股脑地跑到北方要参*打南方，结果大家都看到北方*获胜，奴隶解放，分到了土地。
当然，林肯也为此付出了生命，因为他在战争结束后，在福特剧院看戏的时候，被拥护奴隶制度的布斯一枪打在了后脑。
所谓的解放黑奴，只不过是不得已而为之，为了利益权衡利弊，跟正义无关。
南北战争结束之后，资本家利益重新分配，国家稳定。
按理说，国家好不容易稳定，就应该好好的发展自身经济，而美国接下来选择的却是对外战争，包括侵略和发战争财，一战卖武器、卖物资，二战同样如此。
发战争财就等于扩大战争，就等于更多的人因此丧命。
前几天，我看到俄罗斯远东地区的玉米，计划在今年向中国出口50万吨的新闻，看到这个新闻，突然就想到了美国的大豆，美国的农场主。
这些农场主有大片的土地，全部都是机械化，他们为了粮食产量，用各种化肥、农药、杀虫剂，甚至还种转基因农作物，丰收了全部出口。
至于自己吃的，农场主会单独留出一块地，让粮食自然生长，而其他的美国人则需要进口粮食，并且进口的标准特别高。
自己是产粮大户，富得流油，却进口其他国家的粮食。
有些话不用说的太透彻，现在的人这么聪明，一点就透，不就那点事吗？
写到这里，有点跑题，从独立宣言说到粮食安全，今儿就到这里吧，现在是年1月1日，新年新气象，祝大家幸福安康，万事如意！